Monday, August 27, 2007

关于居銮火车站


如果要选出代表居銮的建築物,
除了依士迈老街,接下来的就是居銮火车站了,
这是矛盾的时代,经济发展和古老建筑到底是谁要让路,
最近我国最有历史价值的麻疯病院(可能是世界最大的麻疯社区),
也在国家发展下要让路给玛拉发展成校区,
民间文史工作者都在努力发起捥救的行动,
居銮火车站不知道会在甚麼时候被时代淘汰,
我们有可能像高雄火车站让路给新高雄火车站,
但是卻又可以完整的向后迁移再发展成历史文物馆吗?
五月在居銮办艺术营其中一个目的就是希望为下一代培养对古建筑保护的人员,
也是希望喚起居銮人的意识,
三百多人的营会,如果有一人能夠被我们影响都算是成功了。
火车站有写着很多人的记忆,
但卻很少人为它记录历史,
居銮文史工作者很少,
叶斌先生和曾雅九先生就为居銮写过一些东西,
而为居銮火车站用画笔画下的只有张育南老师,
高秉益老师每天拿着相機也没拍下甚麼,很可惜!
选了几张张育南老师画的火车站给大家分享。

8 comments:

大象村 said...

前陣子在逛大紅花的國度,碰巧也逛到了厚耀說的這個位於 Sungai Buloh 的麻瘋病村,有興趣的可以連過去看看。

paya said...

題外話...
著者對這些畫作的"公開傳輸"沒主張任何權利嗎?

HurYaw said...

"轉貼內容凡經過選擇及加入編排創意,比較沒有侵權的問題,而且經由你編排過的東西,你還具有著作權保護咧~"

艺术很美加了权利就让人看到人類丑的一面,权利,因为有人用来賺取利意,所以有人开始談权利,這點我支持。

一副绘画原作权因属作家的,一幅经过翻拍的電子檔(前题是得到作家首肯),此权利又属誰?

世界很美,艺术创作让這世界的美再现,本来就應该属于这世界,透过现在的电子媒介让世人看见美,不是一件很美的事嗎?权利應该在別人賺取利意時再談,不然我們推動美育還没走到目标,就已經被功利給丑化了。

paya said...

文字性的東西, 如果是經選擇及加入創意編排, 比較沒有問題。繪畫、攝影像的情況可能就比較不同。
通常使用者也是基於要將美好的事物與更多人分享, 但往往是原有作者或與這些作品有利益關係的會跳出來主張一些什麼東西...使用者最單純的本意就被忽略了。
目前碰到一些狀況是:我把圖籍掃描, 產出數位影像, 既使獲得所有者同意我的掃描行為, 我也不具有這些數位影像的著作權。
到是我對這些數位影像的描述文字, 包括詮釋內容才是屬於我所有的

HurYaw said...

著作權與使用權?

把畫家的作品拍成數位檔,基本上拍攝者也不會說這是拍者的著作。一般使用都會加注此是属於哪一位畫家的作品。

不明白的是原者作已同意授权使用,也就是說在你著作上是可以插入此圖像的權利,這跟著作權是两回事。

在編美術教科書時,也常使用大量畫家的作品,基本上如果依馬國的法規來看,是没有規定需要付給原畫著多少使用費的,但是我們還是會先徵訽畫家的意見,確定授權使用後並給予一定的使用費或者畫家同意不收費,並加注原作品是属那一位畫家。基本上使用者和畫家間是事先的溝通後是没有矛盾的。

問題是出在第三者使用的身上,一張貼在網路和印刷在書上的圖片,被第三者拿來使用的權利問題才是應該去思考的。

山顶洞人 said...

这个假期跑了一趟sungai buloh的麻疯病村,有很深的感触。当大家强调古迹保留价值的同时,那些将要离去的300多位老人们心里的感受是五味杂陈吧。被人关注的此刻,是因为它的价值,而不是自己本身。。
~~注册真是麻烦~~

HurYaw said...

哇~山頂洞人終於出洞了,
那真的是一個很美好的地方,
现在有很多朋友都投入義工的工作,
我認為這件事嚴重說明我們執政者,
對文化藝術素养的不足,
連大學的校長都睁着眼說那不是古迹,
(難怪國內大學排名會一直掉。。)
另一個最近在馬六甲被大興土木美化馬六甲河,
但是工程有一點過份的被壞古迹了,
山洞的历史老师:
我們是要怎樣加強學生們對古迹历史的尊重呢?

山顶洞人 said...

张先生~你的“点名”~真是让人战战兢兢!
我没办法回答你的问题,目前来说我对古迹保存课题是有问号。至于麻风病院~除了慈济义工以外,在那几小时里,我没有感受到他人对居住着的尊重和关怀。他人包括你说的义工朋友,嗯。